議員連中の質問力の余りな低下に呆れる

2016/6/14　(敬称は省略します)

議員連中の質問力の余りな低下に呆れる

●彼らのいちばんの仕事場での腕の問われるところだろうに。

昨日の都議会の自民党のおっさんの追及が満天下注視の中で一時間もやるからと観ていたが、もう端から噛むことしきりや質問内容も緩くてこれは話にならんと時間を失するとして聞くのをやめた。　そりゃなんたって口と頭の回転ではそんじょそこらの代議士や地方議員では相手にならないことがよくわかった。

やはり都議会議員ではレベルが違う。　日本の政界の討論のレベルが言われるように、いかになあなあべったりでクリンチしてあとは談合れべるで、もう議論なんてあり得ない。

やはり国会の各委員会、とくに予算委員会や党首討論をみてもよくわかる。

相手のはなしを良く聞かないで、すぐにヤジる。　時々流れるイギリス議会の風景は見た限りでも本当に議論しているように見える。　日本のは議論ではなくひざ詰め談判のその延長だし、ヤジり合いの子供である。　

むかし、福沢諭吉が俺様はどっに転んでもかならず論破できると言って賛成反対の討論を実践してみて、いかに議論というのが技術的なものであるかと証明した。　今回は、これだけの有利な材料なのに、いまだ一つの決定的成果を挙げ得ないのは、一つには確実な事実を調べ上げていないことだ。　何もしないで、薄っぺらなマスコミ情報だけを積み上げて、舛添を追いつめられる訳はない。　要は攻めるほうが攻められるほうよりは強い事実を持たないと話にならないのだ。　遊び半分のダラ議員ではその意欲もないし、

ましてや相手の舛添は余裕で、外部の弁護士に第三者と称して丸投げし、自分は左うちわの傍観者のふりで高みの見物である。　またまたその弁護士が有数のワルだ。　ほとんど酷い案件をすべて覆して勝かまたは不利を戻している。　今回の場合もポイントの話せない出版社の社長の名前を舛添がいないのにいると言っているウソを突き崩せていない。　この悪の弁護士もいないのに連絡したが取れなかったとして状況証拠としてあるものと認定していることが舛添の言い分を突き崩せていない。　巷間の専門家によれば事実認定は弁護士には出来ない。　これは検察や警察の仕事であるとしている。　こんな大切なことをカネで雇った第三者の悪の弁護士の言う通りに聞き流して問い詰めない質問者はアホの骨頂である。

もうこのままでは舛添の咆哮が聞こえてきそうだ。　あとは道義的な攻めに対して給与は半分とかいや全額辞退とか言ってぐすぐず引き延ばしていれば会期は終了で逃げおおせるのだ。　もう自民党はそこに這う這うの体でたどり着かせるのを落としどころにしているのかもしれないほどの攻める側の知恵と迫力不足だ。　　もうあとは都議会の上部の自民・公明与党の判断かもしれない。

ただ不信任案が出されると舛添も追い込まれる。　そのときがどうなるかだ。

とりあえず、オリンピックは舛添で仕方ないとして、そのあとの処理へ先延ばしされるかもしれない。　甘利と舛添で与党の評判は開けてびっくり玉手箱だ。

ある意味相当の想定外のマイナスを被ったと思う。　

本当は参院選までに舛添に詰め腹を切らせた方が被害はすくないけれど、あらためて選挙となると嫌がる与党の議員連はタイミングが悪く、落選が怖いのだろう。　やはり与党がおっ被せて舛添に無理でも強制辞職させることだ。　それもはやくだ。

_{http://www.new-life-club.com/bizdoor/}